Een van de bewoners die vanaf het begin van de plannen voorstander was van deze variant, is Rick Hendricks. Hij reageert dan ook teleurstellend. "De keuze voor variant drie is een veilige keuze, gemaakt op onderbuikgevoelens en emoties. De keuze is niet toekomstgericht en lost te weinig op. Een deel van de problemen wordt maar beperkt aangepakt en het aantal parkeerplaatsen wordt met tien stuks verminderd. Daarbij is 3,5 miljoen euro veel te veel geld, voor tijdelijke en beperkte oplossingen. De raad heeft, op de lange termijn, voor de duurste oplossing gekozen en er is nog steeds geen duidelijkheid voor de bewoners over de toekomst."
Effectief
De gemeenteraad dacht daar dinsdag anders over. Ze zien dat de maatregelen goed en effectief zijn. Op verzoek van onder meer Lokaal Peel en Maas en D66 liet wethouder Rob Wanten weten dat de bewoners van de woningen meegenomen worden in het proces, iets waar de afgelopen tijd veel kritiek op was. Ook Hendricks zag dat. "Met een meer gestroomlijnd proces, waren er veel kopzorgen gespaard gebleven."
Creatief meedenken
Hendricks: "Wij hopen dat we als bewoners worden meegenomen om creatief mee te denken aan oplossingen voor méér parkeerplaatsen en voor het oplossen van de huidige problemen. De huizen van bewoners die wél mee wilden werken aan de plannen liggen tegenover elkaar en grenzen aan de voormalig postkantoorlocatie. In onderling overleg kunnen we dus naar een plan toewerken waarbij de huidige problemen worden aangepakt én waarbij de bewoners die tegen de sloop zijn, worden ontzien."
