Ik kan de mensen alleen maar zeggen dat dit inderdaad kan gaan gebeuren als de raad hier geen stokje voor steekt. En wat de gemeente betreft… die neemt de kosten van het maken van het bestemmingsplan voor deze nieuwe stallen voor haar rekening en trekt daar 50.000 euro voor uit. Dat is het voorstel van het college aan de gemeenteraad met de boodschap: “Jullie mogen daar uiteindelijk over beslissen, maar als de raad niet akkoord gaat, gaat het de gemeente veel geld kosten, want dan zal een schadeclaim ingediend worden.” Daar zit je dan als raadslid met jouw ooit afgelegde eed te beslissen in het belang van de gemeenschap ‘zonder last en ruggespraak’.
Het college plaatst de raad voor het blok en verdedigt zich met de mededeling dat hierdoor de kans (!) blijft bestaan dat een varkensbedrijf dat nog dichter bij Egchel ligt, gesaneerd wordt en dat dit in het belang is van de inwoners van Egchel. Mensen vinden het uiteraard fijn als dit bedrijf zou verdwijnen. Maar wat ze dan niet begrijpen en niet fijn vinden is dat het varkensbedrijf dat dicht bij Egchel ligt duur uitgekocht wordt door de overheid en dat iets verderop een veel groter nieuw bedrijf gebouwd wordt, dat plaats biedt aan 20.000 extra varkens erbij. Dat is geen sanering van een varkensbedrijf, maar een verplaatsing met een verdubbeling van het aantal varkens. Het is een sanering met een vies luchtje. Het zal meer stank en fijnstof teweegbrengen, meer vervoersbewegingen en meer stikstof. Dat is toch niet de bedoeling van een riante opkoopregeling die gericht is op een reductie van de veestapel. Het is ook allerminst in het belang van burgers; integendeel, het is schadelijk voor hun gezondheid. Het is ook niet in het belang van de natuur, die al zwaar onder druk staat.
Wat moet je dan als raad als het college je vraagt met dit voorstel akkoord te gaan? Wat betekent dan het schone lucht akkoord dat de gemeente onlangs heeft ondertekend? Wat houdt de kernwaarde duurzaamheid in, waarmee de gemeente zo’n goede sier maakt? Mensen die mij aanspreken op straat vinden dat de raad lef moet tonen en een andere belangenafweging moet maken dan het college heeft gedaan. Een afweging waarin het belang van een individuele ondernemer niet zwaarder weegt dan het belang van een hele gemeenschap. De raad moet naar mijn mening een besluit nemen waarmee ook de agrarische sector gediend is. In plaats van kritiekloos een volkomen achterhaald concept met veel overheidshulp voort te zetten, doet de gemeente er beter aan om ondernemers te helpen om een toekomstgerichte natuurinclusieve varkenshouderij te ontwikkelen.
In de raadsvergadering van 28 oktober moeten de gemeenteraadsleden kleur bekennen: ondersteunen ze het voorstel om nog meer varkens toe te laten in de omgeving van Egchel of fluiten ze het college terug en durven ze een andere weg in te slaan om ruimte en steun te geven aan de ontwikkeling van een agrarische sector die mens en natuur niet in gevaar brengt.
Raf Janssen
Raadslid PvdA/GroenLinks
Omroep P&M plaatst columns van de politieke partijen. Deze column is ingezonden door PvdA/GroenLinks.
