Tegenstanders
Tegenstanders vrezen meer stank, gezondheidsrisico’s en dierenleed. Actiegroep BigPigCity verzamelde handtekeningen tegen de uitbreiding. Uit de enquête blijkt dat 84% van de stemmers tegen de bouw van de extra stallen is. “Het is heel teleurstellend, maar niet verrassend,” zei woordvoerder Patrick van ’t Hooft. “De raad luistert niet naar het sentiment in de samenleving. Dit besluit past niet bij 2025.” Hij denkt dat hiermee het vertrouwen in de democratie nog verder zakt.
Voorstanders, waaronder het CDA en BBB, benadrukken dat het plan voldoet aan alle regels. De ondernemer wil verplaatsen naar een landbouwontwikkelingsgebied en er is rekening gehouden met milieu, emissies en afstand tot woningen. “Het klopt, het is zorgvuldig en het is de uitkomst van jarenlang beleid”, klonk het in de raad bij deze partijen. Wethouder Wanten was geëmotioneerd toen D66 opmerkte zich 'met de rug tegen de muur' voelde gezet. Volgens de wethouder was er alles aan gedaan om een goed voorstel te maken. CDA-raadslid Timmermans sprak van 'bijna een milieuvergunning'.
Uitstraling
Maar politiek gaat niet alleen over regels. Het gaat ook over richting. Over wat je als gemeente wilt uitstralen in 2025, in een tijd waarin duurzaamheid, gezondheid en vertrouwen in de politiek onder druk staan. Strookt het besluit dan met wat er in het land gebeurt? In ieder geval gaat de juridische strijd door. Derenrechtenorganisaties bereiden al bezwaar voor. PvdA/GroenLinks leider Annigje Primowees denkt dat er een sterke zaak is. "Maar dat kan een tijdje duren", aldus de fractievoorzitter.
Vermeulen
Erwin Vermeulen van Animal Rights ziet veel kansen. "Het bedrijf heeft jaren geleden oude vergunningen opgekocht. Dit is door de rechters door de afgelopen jaren neergesabeld. Wij denken dat dit voor de rechter geen stand kan houden", zei Vermeulen dinsdagavond. "Deel twee gaat nu beginnen", aldus Van 't Hooft. Hij heeft er goede hoop op dat de stallen er niet gaan komen.
