Juridische strijd om subsidieDe gemeente Peel en Maas heeft beroep aangetekend tegen de uitspraak van de rechtbank, die eerder oordeelde dat de subsidie voor sport en bewegen onterecht aan welzijnsorganisatie Vorkmeer was verstrekt. Het Meijelse bedrijf Negen had de zaak aangespannen omdat het vond dat de gemeente zonder aanbestedingsprocedure onrechtmatig subsidie had toegekend aan Vorkmeer. Volgens Negen heeft het bedrijf hierdoor geen eerlijke kans gekregen om in aanmerking te komen voor de subsidie, die bedoeld is voor activiteiten op het gebied van sport en bewegen.
Lokaal sportakkoord
De subsidie maakt deel uit van een rijksregeling voor vitale leefgemeenschappen en valt onder het lokale sportakkoord. Volgens de rechtbank had de gemeente niet zonder aanbestedingsprocedure de subsidie aan Vorkmeer mogen toekennen, en had het ook andere aanbieders, zoals Negen, een kans moeten geven.
Oordeel rechtbank en reactie gemeente
Negen, dat al actief is in Limburgse gemeenten zoals Horst aan de Maas, heeft meerdere malen aangegeven een rol te willen spelen in Peel en Maas. De commissie bezwaarschriften stelde Negen eerder in het gelijk, maar het college hield vast aan de subsidietoekenning aan Vorkmeer. Daarop stapte Negen naar de rechter, die eveneens oordeelde dat de gemeente onterecht had gehandeld.
Desondanks ging Peel en Maas in hoger beroep. De gemeente stelt dat nieuwe juridische inzichten mogelijk tot een ander oordeel kunnen leiden. Volgens het college past een aanbestedingsprocedure niet bij de visie om binnen het sociaal domein samen te werken met lokale partners, zoals Vorkmeer.
De uitspraak van de Raad van State zal naar verwachting in april duidelijkheid geven over deze kwestie.
