De woorden zijn uitgesproken en de verwijten liggen op tafel. Een dag na het felle debat over het klooster in Koningslust is de vraag hoe het college verdergaat. De discussie over wonen en opvang is inmiddels ook een discussie geworden over vertrouwen en de verhouding tussen raad en college.
Binnen het college is volgens wethouder Erik Nijssen uitgebreid teruggekeken op het dossier. „Bij elk proces kijk je terug: hadden we dingen anders kunnen doen? Uiteraard hebben we hier ook van geleerd.” Vooral richting de gemeenteraad had volgens hem mogelijk meer uitleg gegeven kunnen worden. „Misschien hadden we meer gesprekken moeten voeren en er dieper op in moeten gaan om duidelijker te maken hoe het exact zat.”
Vanuit de oppositie klinkt een kritischere terugblik. CDA stelde tijdens het debat dat de kwestie rechtstreeks raakt aan de bestuurlijke integriteit van beide wethouders. BBB vindt dat de uitkomst van de stemmingen niet betekent dat het vertrouwen automatisch is hersteld. De partij wijst erop dat BBB, CDA en uiteindelijk ook D66 kritiek uitten op het handelen of de informatievoorziening.
Vanuit de coalitie klinkt juist vertrouwen. „Ik heb volledig vertrouwen in het volledige college”, luidde Sanne Hermkens van Lokaal Peel en Maas. Tegelijk wordt erkend dat moties van wantrouwen, treurnis en afkeuring hun weerslag hebben. „Dat zal je nooit niks doen. Maar ik hoop wel dat we met z'n allen verder kunnen.”
Ook het college zelf wil de deur naar de raad nadrukkelijk openhouden. De komende periode moet volgens wethouder Nijssen het gesprek worden gevoerd over de samenwerking tussen raad en college.
Ondertussen blijft voor Koningslust de belangrijkste praktische vraag onbeantwoord: wat gebeurt er met het voormalige klooster? Inmiddels wordt naar meerdere scenario's gekeken, waaronder commercieel wonen. Daarmee is het politieke debat voorlopig afgerond, maar het kloosterdossier zelf nog niet.
