Het bedrijf Negen uit Meijel stapte drie jaar geleden naar de rechter omdat het vond dat de gemeente onrechtmatig subsidie had toegekend aan Vorkmeer, zonder een procedure te volgen. Volgens Negen kreeg het hierdoor geen eerlijke kans om in aanmerking te komen voor de subsidie, die bedoeld is voor het bevorderen van sport en bewegen. Het gaat om een bedrag van ruim 265.000 euro per jaar over een periode van drie jaar. In hoger beroep werd geoordeeld dat het college van Peel en Maas onvoldoende heeft uitgelegd waarom alleen Vorkmeer geschikt zou zijn voor de subsidie.
Uitzondering
In de uitspraak krijgt de gemeente twee mogelijkheden om een uitzondering te maken. De gemeente kan de subsidie vaststellen via een wettelijk voorschrift van de gemeenteraad, of de subsidie geven aan de enige serieuze kandidaat, volgens de Didam-criteria. Voor het sociaal domein zijn die criteria nog niet uitgewerkt. Wethouder Erik Nijssen laat weten dat er niet genoeg tijd is om alle opties te bekijken, omdat per 1 januari 2026 duidelijk moet zijn wie de subsidie krijgt.
Nieuw besluit
Vorkmeer behoudt nu de subsidie tot eind december 2025. Voor de periode daarna, tot eind 2026, moet het college opnieuw een besluit nemen. Er wordt daarom een subsidieaanvraagronde gestart. Andere partijen, zoals Negen, kunnen dan ook meedingen. Met deze subsidie wordt een breed palet aan activiteiten uitgevoerd, van een sportakkoord tot aan valpreventietrainingen.
Reactie Negen
"Wij zijn blij met het besluit van het college, dat volledig recht doet aan de uitspraak van Raad van State", laat directeur Roy Simons van Negen weten. "We krijgen als lokale organisatie nu eindelijk een kans om aan de slag te gaan in Peel en Maas. Het is alleen jammer dat we hier drie jaar voor hebben moeten procederen. Dat heeft heel veel impact op mij en mijn organisatie gehad. Maar dat laten we nu achter ons en gaan vol vertrouwen aan de slag om deze mooie kans te benutten."
Reactie Vorkmeer
Josine van Loon, manager van Vorkmeer, zegt de procedure af te wachten. "Wij voeren al jaren met goede beoordelingen onze taak op het gebied van gezonde leefstijl uit. Dat het college nu kiest voor een subsidietender nemen wij als gegeven. Wij wachten af welke specifieke vraag daarin gesteld zal worden en zullen vervolgens, vanuit onze visie en kijk op gezonde leefstijl, een passende inschrijving doen. Wij blijven uitdragen waar we voor staan: gezonde leefstijl als een wezenlijk onderdeel van sociaal werk in de gemeenschap. Het is aan het college om alle inschrijvingen te beoordelen en zo hoort het ook."
Kamervragen
Met de uitspraak komt er meer duidelijkheid over de toepassing van dergelijke begrotingssubsidies. Het dossier kreeg landelijke aandacht. Zo stelden CDA-Kamerleden Bontenbal en Inge van Dijk vragen aan de minister van Binnenlandse Zaken.
