Panningen, Netherlands

12,5 jaar cel voor Jos B. in zaak-Nicky Verstappen

Na lang wachten en speculeren vond vrijdagmiddag de uitspraak plaats in de zaak-Nicky Verstappen. De rechtbank in Maastricht heeft hoofdverdachte Jos B. veroordeeld tot 12 jaar gevangenisstraf voor het doden van Nicky. Daar komt nog zes maanden bij voor het bezitten van kinderporno. B. en zijn advocaat gaan in hoger beroep.
Youri Buis | 20 november 2020 15:52 | Aangepast op 20 november 2020 15:52
In Maastricht werd een samenvatting van het vonnis opgelezen dat in totaal ruim 45 minuten in beslag nam. Volgens de rechtbank is in ieder geval bewezen verklaard dat B. schuldig is aan het seksueel misbruiken van Nicky, het opzettelijk beroven van zijn vrijheid met fatale afloop en het een gewoonte maken van het bezit van kinderporno. Tijdens het oplezen van de samenvatting van het vonnis werd middels meerdere reconstructies duidelijk hoe het drama zich in 1998 afspeelde.

“Zonder u, zonder uw handelen, had Nicky Verstappen op 11 augustus 1998 nog geleefd", zei de rechtbank. Volgens de rechter had B. weliswaar niet de intentie om de jongen te doden, “maar het is wel een gevolg dat u kan worden toegerekend”.

De eis van het Openbaar Ministerie (OM) was 15 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging voor het doden van de 11-jarige Nicky, maar daar ging de rechtbank niet in mee. Volgens het OM bracht Jos B. de jongen opzettelijk om het leven om zo het seksueel misbruik te verhullen. De rechtbank acht dit echter niet bewezen en daarom valt de celstraf lager uit. Ook krijgt de verdachte geen tbs met dwangverpleging opgelegd. Omdat hij sinds het misdrijf in 1998 geen nieuw dergelijk delict heeft gepleegd, is de rechtbank van mening dat de kans op recidive klein is.

Jos B. heeft altijd ontkend dat hij iets met de dood van Nicky Verstappen te maken heeft gehad. De Limburger zegt ook dat hij de jongen niet heeft misbruikt. Volgens B. was Nicky al dood toen hij hem ruim 22 jaar geleden op de Brunssummerheide vond. De rechtbank benadrukte dat het die verklaring niet gelooft. Daarnaast wordt B. verweten dat hij zich twee jaar lang heeft beroept op zijn zwijgrecht, terwijl er genoeg reden waren om aan te nemen dat hij antwoorden achterhield.

Volgens advocaat Gerald Roethof, die Jos B. bijstaat in deze zaak, is de rechter te kort door de bocht gegaan. “Dit vonnis klopt eigenlijk op alle onderdelen niet. De rechtbank heeft iets te veel geluisterd naar het Openbaar Ministerie.” Roethof zegt dat er veel overwegingen zijn die in hoger beroep opnieuw getoetst moeten worden, zoals de redeneringen van de rechtbank over het seksueel misbruik. De advocaat had al voor de uitspraak met B. afgesproken dat ze bij een veroordeling hoe dan ook in beroep zouden gaan.

Meest gelezen

Woensdag helikopteroefeningen boven Peel en Maas

De redactie | 16 jul 2024 18:37

Meerdere voertuigen betrokken bij ongeval A67

De redactie | 19 jul 2024 08:38

Auto's botsen op elkaar in Kessel

De redactie | 17 jul 2024 11:49

Lees ook

Prijsvraag: win kaarten voor de film met Dylan en Marit Haegens bij DOK6

In samenwerking met DOK6 Cinema in Panningen organiseert Omroep P&M een winactie. Door mee te doen a...

Blauwtong: besmettingen opnieuw toegenomen

Het aantal besmettingen met het blauwtongvirus, of vermoedens daarvan, blijft toenemen. Ook in de ge...

Feest bij het oudste tentfeest van Nederland: de Ossefeesten

Het oudste tentfeest van Nederland kwam afgelopen weekend ten einde. Na vijf dagen muziek en os van ...

Rogge geoogst zoals in de jaren vijftig

Onder een warme julizon van ongeveer 30°C werd afgelopen vrijdag in Panningen rogge geoogst zoals in...

Blazers uit Peel en Maas schitteren tijdens concerten André Rieu

“Een geweldige ervaring”, zo noemden de blazers uit Peel en Maas hun optreden bij André Rieu. Tijden...

Brandweer helpt paard in nood

De brandweer heeft zondag een paard gered dat vast was komen te zitten in een trailer. Dat gebeurde ...