Volgens Plusquin, voormalig Statenlid voor de Partij voor de Dieren, laat het plan zien dat de politiek verkeerde keuzes maakt. “Er worden vier veehouderijen opgekocht zodat één ondernemer een nog grotere stal kan bouwen,” zei ze. “Dat is geen krimp, dat is schaalvergroting. We zetten het belang van één bedrijf boven dat van omwonenden, de natuur en de toekomst van jongeren die straks geen huis kunnen bouwen door de stikstof die dit oplevert.”
Ondernemers
Hanegraaff ziet dat anders. Volgens hem moet de overheid betrouwbaar zijn voor ondernemers die binnen de regels handelen. “Als de regelgeving dit toelaat, kun je niet ineens nee zeggen op basis van emotie,” stelde hij. “Boeren moeten weten waar ze aan toe zijn. Rechtszekerheid is een van de belangrijkste pijlers van ons bestuur.”
De CDA’er benadrukte dat zijn partij niet blind kiest voor schaalvergroting, maar wel voor duidelijkheid en samenwerking met de sector. “Je kunt niet telkens de spelregels veranderen. Als we duurzaamheid willen, moet dat stap voor stap gebeuren,” zei Hanegraaff.
Systeem veranderen
Plusquin vindt dat die aanpak te voorzichtig is. Volgens haar heeft de politiek de plicht om het systeem te veranderen. “De regels zijn er niet om heilig te volgen, maar om aan te passen als ze niet meer werken,” zei ze. “De samenleving wil geen megastallen meer. We moeten toe naar een landbouw die in harmonie is met mens, dier en natuur.”
Gemeenteraad
De discussie over de geplande varkenshouderij in Egchel sleept al jaren. Tegenstanders vrezen stankoverlast, extra stikstofuitstoot en risico’s voor de volksgezondheid. De afgelopen week werd het voorstel behandeld in de commissievergadering van de gemeenteraad. Over twee weken valt een besluit. Het college wil de uitbreiding toestaan, omdat het volgens hen past binnen de kaders en de provincie eerder ook al goedkeuring gaf voor de plannen.
