De gemeenteraad van Peel en Maas heeft ingestemd met een voorbereidingskrediet van 170.000 euro om plannen te maken voor de verbouwing van het voormalige klooster, het broederhuis, in Koningslust. De bedoeling is dat er woningen komen voor mensen die hulp nodig hebben, maar hier is veel discussie over.
Verschillende scenario’s
Eind 2025 heeft de gemeente het oude kloostergebouw gekocht. De gemeente wil in het gebouw woonruimte maken voor maatschappelijke doelgroepen. Denk hierbij aan mensen met een ‘rugzakje’ of een achterstand op de woningmarkt. Met de 170.000 euro gaat de gemeente nu verschillende scenario’s uitwerken voor de verbouwing, het beheer en de kosten. Dit kost de gemeente daarna jaarlijks zo’n 6.000 euro aan rente en aflossing.
Meedenken door inwoners
Tijdens de vergadering bleek dat niet alle politieke partijen tevreden zijn met hoe het proces verloopt. Zo vindt het CDA de opstartkosten van 105.000 euro erg hoog. Ook vraagt de partij zich af of het verhuren van woningen wel een taak is voor de gemeente.
Daarnaast wil het CDA dat de inwoners van Koningslust meer te zeggen krijgen over wie er straks in het klooster komen wonen. Het CDA hoopt dat er een betere mix van bewoners komt, zodat ook gewone dorpsbewoners die een huis zoeken daar terechtkunnen. Dit zou zorgen voor een betere band tussen het klooster en het dorp.
Partijen zoals PRO Peel en Maas en D66 zien dit anders. Zij vinden dat de inwoners via een speciale werkgroep al goed kunnen meedenken. Volgens hen mag de werkgroep zelf ook een plan inleveren. Zij benadrukken dat het klooster echt is bedoeld voor mensen die dringend een plek nodig hebben.
Motie van treurnis
BBB Peel en Maas uitte felle kritiek op wethouder Tijs van Lierop. Volgens de BBB klopt de informatie die eerder in brieven naar de inwoners is gestuurd niet met de echte afspraken in het koopcontract. In de brieven stond dat het Bisdom de harde voorwaarde had gesteld dat het gebouw een maatschappelijke functie moest krijgen. Volgens de BBB bleek later dat dit eigenlijk vooral een wens van de gemeente zelf was. BBB-raadslid Paul Sanders diende daarom een ‘motie van treurnis’ in om te laten weten dat de partij teleurgesteld is over de aanpak van de wethouder.
Geen steun
Wethouder Van Lierop verdedigde zich door te zeggen dat het Bisdom de onderhandelingen wél met die maatschappelijke voorwaarde was begonnen. Ook maakte hij duidelijk dat de gemeente de eigenaar is van het gebouw. Daarom beslist de gemeente uiteindelijk zelf wat er met het gebouw gebeurt. Wel beloofde hij de zorgen van de partijen mee te nemen bij het maken van de plannen.
Vanuit de andere partijen was er geen enkele steun voor de motie. Daarom besloot Sanders om de motie nog niet te laten tellen. Hij houdt de motie apart om eerst meer onderzoek te doen naar het contract. De BBB beloofde de motie tijdens de volgende raadsvergadering opnieuw te bespreken.
Grote meerderheid
Een grote meerderheid van de raad stemde vóór het plan. Alleen de fractie van de BBB stemde tegen. Nu het geld er is, kan de gemeente officieel aan de slag met het maken van de ontwerpen. In september is er een nieuwe bijeenkomst om de inwoners van Koningslust verder te informeren.
