De fractie van PRO Peel en Maas maakt zich zorgen over de hoeveelheid PFAS in het kraanwater in delen van de gemeente. Raadslid Fred Peeters en burgercommissielid Ton Grommen hebben hierover schriftelijke vragen gesteld aan het college van Peel en Maas.
Aanleiding is een PFAS-postcodechecker die Greenpeace deze week publiceerde. Volgens de gegevens die Greenpeace heeft verzameld op basis van metingen van Nederlandse drinkwaterbedrijven, komt het PFAS-gehalte in delen van Peel en Maas boven de door het RIVM gehanteerde indicatieve drinkwaterrichtwaarde uit. Voor postcodegebied 5993 (Maasbree) wordt volgens de checker een waarde van 5,5 nanogram per liter vermeld. De indicatieve drinkwaterrichtwaarde bedraagt 4,4 nanogram per liter.
Zorgen over gezondheid
PRO Peel en Maas wil van het college weten of het op de hoogte is van de PFAS-waarden en van de mogelijke gevolgen van langdurige blootstelling aan PFAS. Het RIVM schrijft dat PFAS nadelige effecten kan hebben, onder meer op het immuunsysteem. Tegelijkertijd stelt het RIVM dat het verantwoord is om kraanwater te blijven drinken. De 4,4-nanogramwaarde waarnaar in de vragen wordt verwezen, is een indicatieve drinkwaterrichtwaarde die is afgeleid van de gezondheidskundige grenswaarde van EFSA; het is dus niet hetzelfde als een wettelijke drinkwaternorm.
Ook drinkwaterbedrijf WML benadrukt dat het Limburgse kraanwater aan alle wettelijke eisen voldoet en dat kraanwater drinken verantwoord is. Volgens WML komt maximaal ongeveer 20 procent van de totale PFAS-blootstelling via drinkwater; voedsel vormt de belangrijkste blootstellingsroute.
Gemeente moet volgens PRO in actie komen
De lokale partij wil daarnaast weten welke maatregelen momenteel in Peel en Maas worden genomen om PFAS-verontreiniging terug te dringen. Ook vraagt PRO welke aanvullende maatregelen het college wil nemen.
Daarbij wordt specifiek gewezen op het gebruik van PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen. PRO vraagt of het college bereid is te onderzoeken of het gebruik daarvan kan worden verboden en of hierover gesprekken kunnen worden gevoerd met agrariërs en industriële ondernemers in de gemeente.
PFAS-probleem gaat verder dan Peel en Maas
De discussie over PFAS speelt landelijk. Greenpeace stelde deze week dat bij ruim een derde van de Nederlandse bevolking de PFAS-concentratie in kraanwater boven de RIVM-advieswaarde ligt. De milieuorganisatie pleit voor een verbod op PFAS.
Ook WML pleit voor een Europese aanpak. Het drinkwaterbedrijf stelt dat PFAS-verontreiniging uiteindelijk bij de bron moet worden aangepakt en spreekt zich uit voor een Europees verbod op de productie, uitstoot en toepassing van PFAS.
