Tegen Luc T. was een jaar cel waarvan de helft voorwaardelijk geëist. De straf van de rechtbank in Dordrecht valt lager uit omdat volgens de rechtbank in dit geval geen sprake lijkt te zijn van ideologische motieven voor de brandstichting. "Weliswaar valt in een reeks van brandstichtingen aan zendmasten, samenvallend met het begin van de coronacrisis (en daardoor meer gevoelens van angst en onveiligheid in de samenleving heeft veroorzaakt)." De man zei eerder dat hij heeft gehandeld in een opwelling. Hij heeft geen idee waarom hij de zendmast in brand heeft gestoken.
T. kon worden aangehouden omdat een oplettende burger hem zag wegrijden van de zendmast aan de snelweg A67 en het kenteken van de auto kon doorgeven aan de politie. Door dit snelle handelen, brandde de mast langs de snelweg A67 niet volledig af.
Vorig jaar zijn verspreid over het land tientallen zendmasten in brand gestoken. De brandstichtingen hadden mogelijk te maken met protest tegen de uitrol van het 5G-netwerk. Actievoerders vrezen dat de straling van antennes slecht is voor de gezondheid en het milieu. Ook zou door sommigen worden gesuggereerd dat er een verband is tussen 5G en het coronavirus. De zaak van T. was de eerste die voor de rechter kwam. Politie en justitie hebben onderzoek gedaan naar een mogelijk verband tussen de branden, maar die niet kunnen vinden.
